Americký konzervatismus

Americký konzervatismus není politické hnutí ale poněkud politická povaha, která včlení mnoho různých ideologií pod záhlavím přikrývky konzervativce. Zahrnutý jsou sociální konzervativci, ekonomičtí konzervativci a náboženští konzervativci.

Jednotlivci nebo skupiny, které poznají sebe jak konzervativec inklinují k republikánovi hlasu nebo liberálnosti, a smět obsahovat:

• Ekonomičtí konzervativci a liberálnosti, které favorizují osvobodí trhy a omezenou vládu.
• Sociální konzervativci, kteří snaží se bránit co oni vidí jako tradiční hodnoty.
• Náboženští konzervativci, kteří favorizují incorporation náboženských vyučování do státních organizací, takový jako státní školy a dvory, a kdo zvýhodňovat systém práv založených na náboženských přikázáních a zákazech.
• Zastáncové silné americké armády.
• Podporovatelé soudní omezení a oponenti soudního aktivismu.
• Zastáncové práv států.

Moderní americký konzervatismus splynul v druhé části 20. století, odpovídání přes čas k politické a společenské změně se sdružilo s událostmi takový jako velká deprese, studená válka a counterculture pocházet z Američana hnutí občanských práv. Jeho výtečnost byla pomáhal, z části, ke vzniku hlasitých a vlivných ekonomů, politiků, spisovatelů a mediálních osobností.

Historie

Loyalists Američana revoluce byla většinou političtí konzervativci, někteří koho produkoval politické pojednání vysoké objednávky, včetně právníka Joseph Galloway a guvernér-historik Thomas Hutchinson. Po válce, většina vůdců emigrovalo nebo stávalo se apolitické; nemnoho hrál hlavní role po válce v Americe; Samuel Seabury byl výjimka. Vyhnanství přece pomáhala tvarovému kanadskému konzervatismu v monarchistovi poněkud než republikánský směr.

Duchovní otcové vytvořili jeden nejdůležitější soubor politických nápadů v americké historii, známý jako republicanism, že všechny skupiny kreslily od. Federalistická strana, stoupenci Alexandera Hamiltona, vyvinul důležitou variaci republicanism, které mohou být zvažoval konzervativec. Silně protichůdný k aristokracii a formám prosazené moci, oni zdůraznili občanské ctnosti jako jádrová americká hodnota. Federalisté mluvili za majetné zájmy a vyšší třídy hlavních měst. Oni představili si modernizovat zemi banek a továren.

Na mnoha Američanovi záležitostí konzervatismus také pochází z republicanism Thomase Jeffersona a jeho následovníků, obzvláště John Randolph Roanokea a jeho “staří republikánští” následovníci. Oni idealizovali farmáře yeoman jak typického představitele občanských ctností, varoval, že bankovnictví a průmysl vedli k použití peněz koupit vládní podporu a ztrátu nezávislosti voliči. Jefferson sám byl prudký oponent čeho dnes je volán “soudní aktivismus. “[1] Jeffersonians zdůraznil Statesova práva a malou vládu. V 1830-54 období Whig strana zahrnovala konzervativce takový jako Daniel Webster nový Hampshire.

Demokrat Jižní Karolíny John C. Calhoun představil slovo “konzervativec” do americké politiky ve 1830s. Slovo bylo původně použité poštou-1815 francouzští monarchisté a pozdnější britskýma konzevativci. Calhoun argumentoval, že menšina konzervativce by měla být schopná omezit moc “diktatury většiny”, protože tradice reprezentuje moudrost minulých generací. (Tento argument odráží jednoho vyrobený Edmund Burke, zakladatel britského konzervatismu, v Úvahy o revoluci ve Francii (1790 )).

Protože 1865 republikánská strana poznala sebe s President Abraham Lincoln, kdo byl ideologický dědic Whigs a oba Jefferson a Hamilton. Jako Gettysburg adresa se ukáže, Lincoln obsadil sebe jako druhé Jefferson přinášení druhé narození svobody národu to bylo rozené 86 roků předtím v deklaraci Jeffersona. Copperheads občanské války odrážel reakcionářskou opozici vůči modernosti druhu zapuzeného moderními konzervativci.

V pozdní 19. století Bourbon demokraté, vedl o prezidenta Grovera Clevelanda, kázal proti zkaženosti, vysoce zdaní (tarify) a imperialismus, a podporoval zlatý standard a obchodní zájmy. Oni byli svrhnuti William Jennings Bryan v 1896, kdo pohyboval hlavním proudem demokratické strany více-nebo-méně trvale nalevo.

1896 prezidentských voleb bylo první se konzervativcem proti liberálnímu tématu přibližující se cesta ve kterém tyto požadavky jsou nyní dohodnuté v USA republikán William Mckinley vyhrál používání pro-slogan obchodu “znít jako peníze a ochrana,” zatímco anti-banka, anti-populismus modernosti demokratického kandidáta, William Jennings Bryan, měl trvalý účinek na jeho straně.

Brzy 20. století

V postupné době (1890s-1932), pravidlo průmyslu expandovalo, zatímco konzervativci vedli o senátora Nelson Aldrich Rhode Island byl dán na obranný. Nicméně Aldrichův návrh na silný národní bankovní systém byl nařízen jako federální rezervní systém v 1913. Theodore Roosevelt, dominantní osobnost éry, byl jak liberál tak konzervativec střídavě. Jako konzervativec on vedl boj, aby dělal zemi hlavní námořní sílu a požadovaný záznam do World válka já zastavit co on viděl jako německé útoky na civilizaci. William Howard Taft podporoval silné federální soudnictví, které by zrušilo přílišnou legislativu. Taft porazil Roosevelt na té záležitosti v 1912, nutit Roosevelt ven GOP a otáčet to napravo po celá desetiletí. Jako prezident, Taft předělal Supreme dvůr s pěti jmenováními; on sám předsedal jako hlavní soudce v 1921-32, jediný bývalý prezident někdy dělat tak.

Pro-republikáni obchodu se vrátil k vládě v 1920 s volbami President Warren G. Harding. Presidentství Calvina Coolidgea (1923-29) byla velká voda značka pro konzervatismus, oba politicky a rozumově. Klasické psaní období obsahuje Demokracie a vedení (1924) Irving Babbitt a H.L. Mencken časopis Merkur Američana (1924-33). Hnutí efektivity přitahovalo mnohé konzervativce takový jak Herbert Hoover s jeho pro-obchod, pro-připravit přístup k vyřešení společenských a ekonomických problémů.

Během deprese, jiní konzervativci se účastnili vzpoury daňových poplatníků u místní úrovně. Od 1930 k 1933, Američané se tvořili tolik jako 3,000 lig daňových poplatníků protestovat proti vysokým daním z majetku. Tyto skupiny souhlasily s mírami k limitu a daním rollbacku, sníženými tresty na daňových delikventech a řezy do vládních výdajů. Nemnoho také volal po ilegálním odporu (nebo daň udeří). Pravděpodobně nejlépe známý tito byli vedeni sdružením daňových poplatníků nemovitosti v Chicagu který, na jeho vrcholu, mělo 30,000 příspěvků-platit členy.

Deprese přínésla liberály síle dolů President Franklin Roosevelt (1933). Opravdu termín “liberál” teď přišel znamenat zastánce nové dohody. V 1934 Al Smith a pro-demokraté obchodu tvořili americkou Liberty ligu bojovat proti novému liberalismu, ale neúspěšný. V 1936 republikáni odmítali Hoovera a snažili se liberálnější Alf Landon, kdo vysílal jen Maine a Vermont. Když Roosevelt pokusil se sbalit Supreme dvůr v 1937 konzervativci konečně spolupracovali přes společné linky a porazil to s nápovědou od Vicea prezident John Nance sbírá. Roosevelt neúspěšně pokusil se očistit konzervativce Democrats v 1938 volbách. Konzervativci v Kongresu pak tvořili bi-přívrženecký neoficiální konzervativec koalice republikánů a southern Democrats. To velmi kontrolovaný Congress od 1937 k 1964. Jeho nejprominentnější vůdcové byl Senator Robert Taft, republikán Ohia, a Senator Walter George, demokrat Gruzie.

Ve Spojených státech, staří pravý, také volal starou gardu, byla skupina liberálnosti, volný-trh anti-intervencionisti, původně se sdružil s středozápadními republikány a jižními demokraty. Republikáni (ale ne southern Democrats) byl izolacionisti v 1939-41, (vidí Amerika nejprve), a později oponoval NATO a americká vojenská intervence v Koreji. Podle historika Murray Rothbard, “liberální intelektuálové byli v menšině... [a] oni byla jediná myšlenka-ven kontrastovat s ideologií k nové dohodě.”

Pozdnější 20. století: Goldwater, Buckley, Dixiecrats

1950, americký liberalismus byl tak dominantní rozumově ten autor trylkování Lionela mohlo skončit konzervatismus současníka jak “popudlivá duševní gesta, která snaží se podobat se nápadům.” [Lapham 2004]

V padesátých létech, principy pro konzervativní politické hnutí byly hashed vnější v knihách jako Russell Kirk Konzervativní mysl (1953) a ve stranách časopisu Národní recenze, založený Williamem F. Buckleyem Jr. v 1955.

Zatímco Taft má staré právo byl izolacionista nový konzervatismus favorizoval americký zásah v zámoří oponovat komunismu. To vzhlíželo k zakladatelům pro historickou inspiraci jak protichůdný k Calhounovi a antebellum jih.

Ironicky, jak demokratická strana se stála identifikoval se s americkými občanskými právy pohyb padesátých lét přes sedmdesátá léta, mnoho bývalý southern Democrats vstoupil do Republican strany, dokonce v obličeji větší proporcionální podpory pro legislativu občanských práv mezi Republicans, proto zvýšeně stmelovat Republicans politickou angažovanost jako konzervativní strana. Senátor Barry Goldwater, někdy známý jak “Mr. Konzervativec,” argumentoval v jeho 1960 Svědomí konzervativce že konzervativci se rozdělí kvůli výtisku občanských práv kvůli některým konzervativcům obhajovat konce (integrace, dokonce v obličeji čeho oni viděli jako neústavní Federal zapletení) a někteří obhajovat prostředky (uzákonění ústavou především jinde, dokonce v obličeji segregace). Republikáni se spojili severní Democrats nedbat piráta aktu občanských práv v roce 1964, událost, která označila konec koalice konzervativce. Pozdnější ten rok, Goldwater byl halasně překazil President Lyndon B. Johnson.

Ven této porážky se objevil nový pravý, politické hnutí, které splynulo přes grassroots organizovat po léta předchozí Goldwater má 1964 prezidentské kampaně. Američan nový pravý je zřetelný od a protichůdný k průměrnější/liberální tradici takzvaných Rockefeller republikánů, a uspěl ve stavbě přístup politiky a volební aparát to pohánělo Ronalda Reagana do Bílého domu v 1980 prezidentských volbách.

Nixon, Reagan, a Bush

Viz též: Nixon a liberální shoda

Administrations republikána President Richard Nixon v 70-tých letech byl charakterizován více jejich důrazem na realpolitik, zmírnění napětí, a ekonomické politiky takový jako plat a cenová regulace, než jejich věrností konzervativním názorům v cizí a ekonomické politice.

Tak, to nebylo až do voleb 1980 a subsequent osm roků presidentství Ronalda Reagana že americké konzervativní hnutí opravdově získalo převahu. V těch volbách, republikáni vzali kontrolu nad americkým senátem poprvé protože 1954, a konzervativní principy ovládaly Reaganovy ekonomické a cizí politiky, s dodávat postranní ekonomiku a přísnou opozici vůči komunismu sovětu definovat Administration filozofii.

An ikona amerického konzervativního hnutí, Reagan je připočítán jeho podporovateli s převáděním politika Ameriky osmdesátých lét, galvanizovat úspěch republikánské strany, spojovat koalici ekonomických konzervativců, kteří podporovali jeho ekonomické politiky, známý jak “Reaganomics,” konzervativci zahraniční politiky, kteří favorizovali jeho spolehlivou opozici vůči Communism a Sovětský svaz přes zmírnění napětí jeho předchůdců a sociální konzervativce, kteří se identifikovali s Reaganovým konzervativcem náboženské a společenské ideály.

To je hotly debatoval zda postupný Republican Administrations prezidentů George H. W. Bush a George W. Bush je opravdově konzervativec. George W. Bush campaigned v roce 2000 jak “soucitný konzervativec,” ale v jeho druhém termínu, konzervativní kritici mají záporně citoval jeho expanzi Medicare programu a jeho zvyšování Federal utrácení; v kontrastu, on je často chválen některými konzervativci pro jeho závazek k konzervativci společenské a náboženské hodnoty, daň-uřezal iniciativy a silnou národní obranu.

Druhy konzervatismu

Definovat “americký konzervatismus” vyžaduje definici konzervatismu obecně a termín je aplikován na množství nápadů a ideologie, někteří více silně se vztahovali k jádrovým konzervativním vírám než jiní.

1. Klasický nebo institucionální konzervatismus - Opozice vůči rychlé změně v vládní a společenské instituce. Tento druh konzervatismu je anti-ideologický insofar jako to zdůrazňuje zpracovat (pomalou změnu) přes produkt (nějaká zvláštní forma vlády). Ke klasickému konzervativci, zda jeden přijde k pravý - nebo odešel-vláda sklonu je méně důležitá než zda změna je způsobena přes pravidlo práva spíše než přes revoluci a náhlou inovaci.

2. Ideologický konzervatismus nebo pravicový konzervatismus -- V kontrastu k anti-ideologický klasický konzervatismus, pravicový konzervatismus je, jak jeho jméno obsahuje, ideologický. To je znázorněno třemi zřetelnými subideologies: sociální konzervatismus, fiskální konzervatismus, a ekonomický liberalismus. Spolu, tyto subideologies zahrnují ideologii konzervativce osob v nějaké angličtině-země mluvení: odděleně, tyto subideologies jsou včleněny do jiných politických poloh.

3. Neoconservatism, v jeho použití Spojených států, přišel se odkazovat na pohledy na podtřídu konzervativců, kteří podporují více příliš sebevědomou zahraniční politiku spojenou s jedním nebo více jiné fasety sociální konzervatismus, v kontrastu k typicky izolacionista hledí brzy - a střední-konzervativci 20. století. Neoconservatism byl nejprve popsaný skupinou neloajálních liberálů, a tak Irving Kristol, obvykle připočítal jako jeho předek intelektuála, definoval “neoconservative” jak “liberál, který byl přepadnut realitou.” Ačkoli původně považovaný za přístup k domácí politice (nástroj založení hnutí, Kristol je Veřejný zájem periodický, dokonce nepokryl zahraniční záležitosti), přes vliv čísel jako Dick Cheney, Robert Kagan, Richard Perle, Ken Adelman a (Irvingův syn) William Kristol, to stalo se více slavné jeho vztahem se zahraniční politikou administrace Georgea W. Bushe.

4. Malý vládní konzervatismus -- V srovnání s kulturním konzervatismem, který v uplynulých letech velmi zvětšil sílu federální vlády přes státy, a víc než zdvojnásobené federální utrácení, malí vládní konzervativci hledají omezenou roli federální vlády, návrat ke stavům síly dát učební osnovy, zlegalizovat nebo zakázat drogy, interupce, prospěch, hnát vlastnictví, pornografii, manželství a náboženství. Malí vládní konzervativci souhlasí s kulturními konzervativci na přesném výkladu ústavy, ale spíše než zaostřování přesného výkladu účtu práv, oni se zaměří na přesný výklad klauzule, která rezervuje ke státům všechny síly ne specificky udělil k federální vládě. Framers ústavy byly podezřívavé centralizovaný, nečleněný stát jako Spojené království, od kterého oni jen získali jejich svobodu.

Konzervatismus jak “ideologie,” nebo politická filozofie

V srovnání s klasickým konzervatismem, sociální konzervatismus a ekonomický konzervatismus být neodmyslitelně zaujatý důsledky stejně jako prostředky (se skromným programem fiskálního konzervatismu ležet někde mezi klasickým konzervatismem a těmito více consequentialist politickými filozofiema). Klasičtí konzervativci jsou neodmyslitelně anti-ideologický (někteří by dokonce říkali anti-filozofický [2 ]), podporovat poněkud, jak Russell Kirk vysvětlí to, stabilní proud “předpisu a předsudku”. Kirkovo použití slova “předsudek” tady není zamýšlel nést jeho současnou pejorativní konotaci: konzervativec sám, on věří, že zděděná moudrost věků může být lepší průvodce než zřejmě rozumné individuální mínění.

Jsou tam dva píše Sociální konzervativci-- tradiční a náboženský. Tradiční konzervativci oponují radikální sociální změně, takový jak byl nalezený v kulturních válkách šedesátých lét. Oni jsou vlastenečtí a oponují kontrole zbraně a shovívavost k těm nařkla zločinů. Oni obecně oponují prospěch jak zbytečný a counterproductive.

Náboženští konzervativci jsou obvykle evangeličtí a protestanti fundamentalisty. Oni tvrdí, že Spojené státy jsou národ křesťana, a že ten pohled by měl být podporován školami a dvory. Oni silně oponují legálnímu potratu a homosexualitě, a nejvíce také oponovat takzvaný “právo umřít” pro nevyléčitelně nemocný, tvrdit, že jediný bůh může rozhodnout se, když to je čas na osobu umřít.

Ekonomičtí konzervativci chtějí nízké daně a obecně laskavost zdaňuje na platech a utrácení, s nižšími daněmi z kapitálových zisků a žádné daně vůbec na zděděném bohatství (“dědická daň”). Oni také podporují širokou deregulaci průmyslu. Pro některé toto je věc principu, zatímco to je pro liberálnosti a jiní ovlivnili mysliteli takový jak Ludwig von Mises, kdo věřil, že vládní intervence v ekonomice je nevyhnutelně marnotratná a neodmyslitelně zkažený a nemorální. Pro ostatní, “ekonomika volného trhu” jednoduše reprezentuje nejúčinnější způsob, jak podporovat ekonomický růst: oni podporují to nezaložený na nějakém etickém principu, ale pragmaticky, protože to “pracuje.”

Během hodně z 20. století, jeden z primárních sil spojovat příležitostně různorodé prvky konzervatismu a spojující se konzervativce s jejich liberálem a oponenty socialisty, byla opozice vůči komunismu, který byl viděn ne jediný jako nepřítel tradiční objednávky, ale také západní svobody a demokracie.

Sociální konzervatismus a tradice

Sociální konzervatismus nebo “kulturní konzervatismus” je obecně ovládán obranou tradičních společenských norem a hodnot, místních zvyků a společenské evoluce, spíše než společenské pozdvižení, ačkoli rozdíl není absolute. Často založený na náboženství, moderní kulturní konzervativci, v kontrastu k “malý-vláda” konzervativci a “státy-práva” obhájcové, zvýšeně se obrátit k federální vládě přemoci státy aby udržoval vzdělávací a mravní úrovně.

Sociální konzervativci zdůrazní tradiční pohledy na sociální jednotky takový jako rodina, kostel nebo místo. Sociální konzervativci odkázaný typicky definovat rodinu v podmínkách místních historií a chuti. To muslimský nebo fundamentalista mormonský, společenský konzervatismus může znamenat podporu pro mnohoženství. K protestantovi nebo katolíkovi, sociální konzervatismus může znamenat podporu pro manželství vymezení jak mezi mužem a ženou a rozmístění práv omezení interupce.

Od tohoto stejný respekt k místním tradicím přijde korelace mezi konzervatismem a vlastenectvím. Konzervativci, ven jejich respektu k tradičním, ustaveným institucím, inklinovat silně se identifikovat s činnostmi nacionalisty, existujícími vládami a jeho obránci: policie, armáda, a národní básníci, autoři, a umělci. Konzervativci si myslí, že vojenské instituce ztělesní obdivuhodné hodnoty jako čest, povinnost, kuráž a loajalita. Vojenské instituce jsou nezávislé zdroje tradice a rituální paráda že konzervativci inklinují obdivovat. V jeho degenerativní formě, takový respekt může stát se znázorněný šovinismem, populismus, a možná vyrovnat fanatismus nebo izolacionismus.

Podpora pro společensky konzervativní politiky nemůže ukázat politický konzervatismus. Například, mnoho komunisty strany a nejvíce komunistické režimy byli velmi puritánští s úctou k sexualitě, argumentovat, například, že homosexualita byla buržoázní zlozvyk. Příklady obsahují “žádné dětské levé pozadí” program, podpora pro pozměnění ústavy zakazovat manželství homosexuála, podpora pro federální zákony přemáhat státy, které pokoušejí se legalizovat marihuanu nebo asistovanou sebevraždu a zvýšenou moc pro federální vládu hledat a zadržovat občany.

Naopak, zatímco klasičtí konzervativci mohou obejmout tradiční hodnoty v jejich osobních životech, oni jsou obecně opatrní s vládní intervencí do soukromých životů občanů, dokonce když ten zásah je na podporu tradičních hodnot.

Fiskální konzervatismus

+

Ačkoli často se spojil ke společenskému nebo klasickému konzervatismu, fiskální konzervatismus je méně široké politické filozofie a je prostě je postoj že vláda musí “živě uvnitř jeho prostředků”. Především, fiskální konzervativci oponují přílišnému vládnímu dluhu; tato víra ve vyrovnané rozpočty inklinuje být spojený s vírou, že vládní prospěšné programy by měly být těsně přizpůsobeny a to daňové sazby by měly být minimum, který implikuje relativně malé vládní instituce.

Tato víra v malou vládu se spojí s fiskálním konzervatismem k produkci širší ekonomický liberalismus, který přeje si minimalizovat vládní intervenci v ekonomice. Toto se rovná podpoře pro druh politiky ekonomika. Toto ekonomický liberalismus si půjčí od dvou myšlenkových směrů: klasičtí liberálové je pragmatismus a pojem liberálnosti “práva.” Klasický liberál udržuje tu práci volných trhů nejlépe, zatímco liberálnost tvrdí, že volné trhy jsou jen etické trhy.

Burke, v jeho Úvahy o revoluci ve Francii, artikuloval principy fiskálního konzervatismu:

... [Já] t je k vlastnictví občana, a ne k požadavkům věřitele státu, to první a originální víra civilní společnosti je slíbena. Požadavek občana je předchozí včas, hlavní v titulu, lepší v hodnotě majetku. Bohatství jednotlivců, zda posedlý získáním nebo generací nebo ve ctnosti účasti ve zboží nějakého společenství, byl žádná část bezpečnosti věřitele, vyjadřoval nebo implikoval... [T] on veřejnost, zda reprezentovaný monarchou nebo senátem, moci slíbit nic ale veřejný majetek; a to může mít žádný veřejný majetek kromě v čem to pochází ze spravedlivého a proportioned uložení na občanech zeširoka.

Jinými slovy, vláda nemá právo nahromadit rozsáhlé dluhy a pak hodit břemeno pro daňového poplatníka; daňoví poplatníci má pravdu nebýt zdaněný oppressively má přednost dokonce přes splacení zadních dluhů vláda může imprudently ujaly se.

Fiskální konzervativci inklinují být konzervativní v jejich celém výhledu jak jsou nejvíce jinak definovaní konzervativci, ale nutně, cíle konzervativce místy zakážou jisté fiskální konzervativní cíle, vide Reagan administrace kvůli výdajům studené války. Correspondingly, entita nonconservative, který chová názor fiskálního konzervatismu v minimu, nebo, poněkud, s nižším ohledem než většina ostatních okolností může dosáhnout řečených cílů, vide Clinton administrace, ačkoli pravděpodobně a nejvíce pravděpodobně kvůli fiskálně konzervativní Republican většině v kongresu. Bezohledně, mít vyrovnaný rozpočet nebo, více obecně, redukovat nondefense volné utrácení je “konzervativní” princip, ale, jak diskutoval dole, tam je hodně více k širšímu ekonomickému konzervatismu.

Ekonomický liberalismus

Ekonomická filozofie konzervativců v Americe inklinuje být liberalismus. Ekonomický liberalismus moci jít dobře za fiskální konzervatismus je starost o fiskální opatrnost, k víře nebo principu že to není opatrné pro vlády se vložit do trhů. To je také, někdy, rozšířil se do širší “malá vládní” filozofie. Ekonomický liberalismus je sdružil se s volný-trh, nebo liberalní ekonomika.

Ekonomický liberalismus, insofar jako to je ideologický, dluží jeho vytvoření “klasické liberální” tradici, v žíle Adama Smitha, Friedrich A. Hayek, Milton Friedman, a Ludwig von Mises.

Klasičtí liberálové a liberálnosti podporovat volné trhy na mravním, ideologickém základě: principy individuální svobody morálně diktovat podporu pro volné trhy. Zastáncové mravních půd pro volné trhy zahrnují Ayn Randovou a Ludwig von Mises. Liberální tradice je podezírající vládní moc, a preferuje individuální výběr, a od této doby inklinuje vidět kapitalistickou ekonomiku jak preferable prostředky dosahovat ekonomických konců.

Moderní konzervativci, na druhé straně, čerpat podporu pro volné trhy od základů praktické zkoušky. Volné trhy, oni argumentují, jsou nejvíce produktivní trhy. Tak moderní konzervativec podporuje volné trhy ne ven nutnosti, ale ven účelnosti. Podpora není mravní nebo ideologická, ale řízený na Burkean ponětí o předpisu: co pracuje nejlépe je co má pravdu.

Další důvod proč konzervativci podporují menší roli pro vládu v ekonomice je víra v důležitost civilní společnosti. Jak známý Alexis de Tocqueville, větší role vlády v ekonomice bude dělat lidem pocit méně zodpovědný za společnost. Responsibilities musí pak být převzaty vládou, vyžadovat vyšší daně. V jeho demokracii knihy v Americe, De Tocqueville popisuje toto jako “měkký tlak”.

To musí být si všiml toho zatímco klasičtí liberálové a moderní konzervativci dosáhli volných trhů přes různé prostředky historicky, k-datovat linky zastřeli. Zřídka odkázat politiku tvrzení, že volné trhy jsou “jednoduše produktivnější” nebo “jednoduše správná věc dělat” ale kombinace obou. Toto zastření je velmi hodně produkt sdružování klasického liberála a moderní konzervativní postoje pod “deštníkem” hnutí konzervativce.

Typický volný-konzervativec trhu administrations pozdní 20. století -- vláda Margaret Thatcherové ve V. Británii a vláda Ronalda Reagana v USA -- oba uspořádali nespoutanou akci trhu být základní kámen současného moderního konzervatismu (tato filozofie je někdy nazvaná neoliberalism). Do toho konce, Thatcher privatizoval aerolinie Britů, s pozoruhodným úspěchem a britskou příčkou, se spíše negativnějšíma výsledky. Thatcher snížil daně a zpomalil vládní růst. Reagan zvýšil daně a zvětšil růst vlády. V dolarech konstanty, americké vládní výdaje se zvětšil ze asi 700 miliardy v jeho prvním ročníku v kanceláři k asi 900 miliardě v jeho posledním roku, podle kalendáře světa.

Zájmy kapitalismu, fiskální a ekonomický liberalismus, a volný-tržní hospodářství nutně se neshodují s těmi sociálního konzervatismu. Občas, aspekty kapitalismu a volných trhů byly hluboce podvratné existujícího společenského zřízení, jak v ekonomické modernizaci, nebo tradičních postojů vůči pořádné pozici sexu ve společnosti, jak v teď se blížit-univerzální dostupnost pornografie. Do toho konce, na záležitostech u křižovatky ekonomické a společenské politiky, konzervativci jedné školy nebo jiný být často u šance.

Konzervatismus ve Spojených státech volební politika

Viz též: Dixiecrats, jižní strategie, jih pevné látky, kontrakt s Amerikou

Ve Spojených státech, republikánská strana je obecně považována za skupinu konzervatismu. Toto byl případ od šedesátých lét, když konzervativní křídlo té strany sloučilo jeho držení, přimět to, aby posunul se permanentně napravo Democratic strany; také, v měnících se stupních u různých časů přes druhou polovinu dvacátého století, četní konzervativní bílí jižané opustili Democratic večírek a (ve většině případů) se stal Republicans.

Navíc, mnoho liberálností Spojených států, v liberálnosti flámovat a rovnat některé v republikánské straně, vidět sebe jako konzervativec, dokonce ačkoli oni obhajují významný ekonomické a společenské změny – například, dále demontovat systém sociálního zabezpečení nebo liberalizovat politiku drogy. Oni vidí tyto jako konzervativní politiky, protože oni odpovídají duchu individuální svobody, kterou oni zvažují být tradiční americká hodnota. To by mělo být si všiml toho ačkoli liberálnosti měly bližší souvislosti s konzervativci, oni dělají ne typicky věřit sobě být konzervativní.

Na jiném konci měřítka, někteří Američané vidí sebe jako konzervativní chvíle ne být zastáncové politik volného trhu. Tito lidé obecně favorizují protekcionsitické obchodní politiky a vládní intervenci v trhu k hájemským americkým pracem. Mnoho z těchto konzervativci byli původně zastáncové neoliberalism, který měnil jejich postoj poté, co cítil, že země takový jak Čína těžila z toho systému na náklady americké výroby. Nicméně, přes jejich podpory pro protectionism, oni ještě inklinují favorizovat jiné prvky filozofie volného trhu.

Konečně, někteří vidí celý americký politický hlavní proud jak mít dosáhl konzervativní shody, s federální vládou být provozován postupný “Republicrat” a pravicové republikánské administrations. Na podporu této teorie, oni poukážou na to jediný nedávný Democratic prezident (Bill Clinton) byl od mírnit-k-konzervativní křídlo Democratic strany. Oni také navrhnou tolik progresivistů přejdou na stranu zelených a tak velmi opouštět electable hlavní proud. V únoru 2005 řeči, republikánský politický konzultant Karl potlouká se oznámil, “konzervatismus je dominantní politické přesvědčení v Americe.”

Američané jsou často stereotypní západními Evropany jako konzervativec kvůli náboženským a pravicovým tendencím stejně jako co Evropané zváží to být puritánské postoje vůči sexu a drogám (zvláště alkohol).

Geografie konzervativce, “červené státy”

Dnes v USA, geograficky jih, méně průmyslové části Midwest, a non-pobřežní západ plus Aljaška jsou konzervativní pevnosti. Nicméně, rozdělení Spojených států do konzervativních červených států a liberálních modrých států je umělé a neodráží skutečnou distribuci voličů jednoho pruhu. Města vysoké školy jsou liberální a Democratic. Lidi, kteří žijí v venkově a předměstí inklinují být konzervativní (společensky, kulturně, nebo fiskálně) a republikán hlasu. Lidi, kteří žijí v městských jádrech velkých metropolitních oblastí inklinují být liberální a volit demokrata. Města média jsou rozdělena. Tak, uvnitř každého státu, tam je rozdělení mezi městem a zemí, mezi městem a oděvem. [3] [4]

Jiná témata

Konzervatismus a změna

“Konzervatismus” je neprotichůdný k celé změně. Například, administrace Reagana v USA a to Margaret Thatcherové ve V. Británii oba tvrdili konzervatismus, ale během Reaganova funkčního období, Spojené státy radikálně revidoval jeho daňový zákoník, zatímco Thatcher demontoval několik předtím znárodněných průmyslů a dělal rozsáhlé reformy v daňovém systému a ubytování; dále, oba brali, nebo se pokusil, významné míry redukovat sílu odborových organizací. Tyto změny byly ospravedlněny na základě že oni byli měnící se zpátky do stavů lepšího času.

Různý “konzervativní” strany předsedaly obdobím ekonomické expanze který byli ničiví předchozí společenská a politická uspořádání, například Republican flámuje v Americe dvacátých lét, a BJP v pozdních devadesátých létech Indie.

Politická paměť může být různého durations a konzervativci tradic obsahují moci být relativně nedávného vynálezu. Převládání běžné rodiny je, u nejvíce, nemnoho století starý. Západní demokracie sám je pozdní 18. staletý vynález. Korporační kapitalismus je dokonce novější. Odkaz na boha v slibu oddanosti jen jde zpátky do padesátých lét. Závod-meritokracie slepého nyní obsahovala mnoho amerických konzervativců jako alternativa ke kladné akci by mělo vypadal docela radikál k většině americkým konzervativcům v padesátých létech.

Konzervatismus a ochrana

V moderní době, “třetí vlna” environmentální hnutí, popularizovaný hearkens Ronalda Reagana zpátky do klasického konzervativního ospravedlnění pro volné trhy: prostě, volné trhy jsou viděny jako nejlepší nástroj pro chránění prostředí. Daný že znečištění je neúčinnost, a daný to někteří spotřebitelé jako “eco-přátelský” nebo “organické” produkty, to dává smysl ke třetině-environmentalista vlny to být ekologicky šetrný je podpora prodejům. “Sekunda-mávat” environmentalisté, reprezentovaný “příkaz-a-kontrola” techniky a radikální sociální změna šedesátých lét, byl obecně nekonzervativní v nějakém smyslu pro slovo. Přesto nacionalistické podtexty sekundy-mávat environmentální hnutí dělalo odvolání k mnoha populistům a sociální konzervativce, kdo byl ne odmítavý k anti-tržní hodnoty. Mnoho z těchto si prohlížel ekologickou ochranu podle potřeby zachovat tradiční hodnoty. Mylně, mnoho poznámky obecně společenský demokratický a někdy radikální ekonomické cíle Greens a uzavřít, že oni mají nic v obyčejný s konzervativci. Ve V. Británii, modrý-Green aliance je politická angažovanost tito “zelený” a “pravé” síly, ačkoli v USA požadavky Green republikán nebo Green liberálnost vstoupili do použití implikovat stejný.

Současná konzervativní platforma

Ve Spojených státech a západní Evropě, konzervatismus je obecně spojený s následujícími pohledy, jak známý Russell kostelem v jeho knize, Konzervativní mysl:

1. “Víra ve vynikající objednávku nebo skupinu přirozeného práva, který ovládá společnost také jako svědomí.”
2. “Láska k množící se rozmanitosti a tajemství lidské existence, jak protichůdný k zužující se jednotnosti, rovnostářství a utilitářským cílům většiny systémů radikála;”
3. “Přesvědčování ta svoboda a vlastnictví jsou blízko spojení: oddělit vlastnictví od soukromého majetku a monstra se stane mistrem všech.”
4. “Důvěra v předpis a nedůvěru ' sophisters, kalkulačky, a ekonomové kdo by rekonstruoval společnost na abstraktních návrhách.”
5. “Uznání ta změna nemůže být prospěšná reforma: rychlá inovace může být hltat požár, spíše než baterka pokroku.”

Tam je současně debata přes zda politiky administrace Georgea W. Bushe přesně odrážejí americké konzervativní hodnoty: Peggy Noonanová, psát pro zední uliční žurnál, nedávno říkal, “pro toto my jsme vybojovali Reagan revoluci? Rok do jeho druhého termínu, prezident Bush obnovuje co to znamená být republikán a konzervativec, a většina z nás kdo pyšně volat sebe oba nemají rád výsledky.”

Konzervatismus a dvory

Jeden proud konzervatismu ilustrovaný William Howard Taft vychvaluje nezávislé soudce jako experti na čestnost a finální páni ústavy. Nicméně, jiný více populistický proud konzervatismu odsoudí “soudní aktivismus” -- to je, soudcové zamítnutí zákonů projelo kolem Congress nebo vykládat staré zákony v nových způsobech. Tato pozice jde zpátky do Jeffersonových prudkých útoků na soudce federálního soudu a k Abrahamovi Lincoln je útoky na Dred Scott rozhodnutí 1857. V 1910 Theodore Roosevelt se rozešel se většinou jeho právnických kamarádů a zašel pro lidová hlasování, která mohla zvrátit nežádoucí rozhodnutí státními soudy. Prezident Franklin D. Roosevelt nenapadl Supreme dvůr přímo v 1937, ale podnítil požární bouři protestu návrhem přidat sedm nových spravedlností. Warren dvůr šedesátých lét dostal se pod konzervativní útok pro rozhodnutí pozorovat redistricting, desegregaci a práva těch obviněných zločinů.

Nedávnější varianta to se objevilo v 70-tých letech “originalism”, tvrzení, že ústava Spojených států by měla být interpretována do maximálním rozsahu možný ve světle co to mínilo, když to bylo přijato. Například, ústava nařídí právo nosit zbraně. Někteří argumentují, že to nenařídí právo na soukromí, ačkoli prominentní konzervativní Chief spravedlnost John Roberts říkal v jeho schvalovacích slyšeních v roce 2005 že to přece opravdu zahrnuje právo na soukromí v čtvrtý a deváté doplňky zákona. Někteří argumentovali, že podpora originalism od kulturních konzervativců vypadá oportunistická nebo taktická, tolik aspektů moderního presidentství a programu kulturních konzervativců, včetně vzdělání Bushe plán volal “žádné dětské levé pozadí”, moci ne být usmířený s významem originálu ústavy. Originalism vypadá, že předpokládá, že historici mohou vyřešit moderní problémy tím, že objeví co duchovní otcové mysleli si. Toto je nemožné v mnoha případech. Například, tam je téměř žádná přežívající dokumentace od pozdní 18. staletá Amerika pozorovat interupci, tak to je nemožné říkat co Founders myšlenka na ten předmět. Dále, historici nejsou neutrální vědci objevovat nepopiratelné fakty. Různé pohledy vyústí v různé historiky používat stejný zlomkovitý důkaz dojít k velmi odlišným závěrům.

Originalism by neměl být zmaten podobnou konzervativní ideologií, přísné constructionism, který se zabývá výkladem ústavy jak psaný, ale ne nutně uvnitř souvislosti s časem když to bylo přijato.

Sémantika konzervatismu

Lingvista Geoffrey Nunberg argumentuje, že ve Spojených státech konzervativci posunuli politické centrum vážnosti jazyka sám napravo, sčítat mnoho epithets proti liberálům a odešel. “Kterákoliv naše politika,” Nunberg poznamená, “když my mluvíme o politice v dnešní době, my nemůžeme pomáhat použití jazyka, které ztělesní konzervativní světový názor.” On říká konzervativci mají obrácený liberalismus do “daň-zvedání, Latte-pití, suši-jíst, Volvo-hnací, nové York časy-číst, tělo-ostrý, Hollywood-milující, levicový šílenec přehlídka.” [Nunberg 2006]

Rádio hovoru

Národ zaznamenal dramatický růst v popularitě rádia hovoru během devadesátých lét. Nejvíce úspěšný průkopník v byl Rush Limbaugh. Jeho velký audiencess demonstroval, že to tam bylo celonárodní poptávka po vášnivě doručeném konzervativci (a ve většině případů, přívrženec Republican) komentář ke zprávám současníka, událostem a sociálním trendům. Jiný hovor rádia hostitelé přehlídky (kdo popisovat sebe jako jeden konzervativec nebo liberálnost) obsahovat: Michael Peroutka, Ben Ferguson, Lars Larson, Sean Hannity, G. Gordon Liddy, Laura Ingrahamová, Michael Savage, účet O'Reilly, Glenn Beck, Larry Elder, Michael Reagan, a Ken Hamblin. Salem rozhlasová síť publikuje skupinu nábožensky-orientovaní republikánští aktivisté, včetně evangelického křesťana Hugh Hewitt a židovští konzervativci Dennis Prager a Michael Medved. Liberálnosti takový jako Neal Boortz (umístěný v Atlantě, Gruzie) a Mark Davis (umístěný v Ft. Hodnota a Dallas, Texas) také dosáhli nějakého úspěchu. Mnoho z těchto hostitelé také publikují knihy, psát novinové sloupky, objevit se na televizi, a konat veřejné přednášky (Limbaugh, znovu, byl průkopník tohoto modelu multi-mediální punditry).

Konzervativní politická hnutí

Současný politický konzervatismus — skutečná politika osob a stran tvrdit, že je konzervativec — ve většině západních demokratických zemích je amalgám společenský a institucionální konzervatismus, obecně se spojil s fiskálním konzervatismem a obvykle obsahujícími prvky širšího ekonomického konzervatismu také. Jak s liberalismem, to je pragmatická a protean politika, oportunistický občas, zakořenil více v tradici než v nějakém formálním souboru principů.

To je jistě možné pro jednoho být fiskální a ekonomický konzervativec ale ne sociální konzervativec; ve Spojených státech v současnosti, toto je postoj libertarianismu. To je také možné být sociální konzervativec ale ne ekonomický konzervativec — v současnosti, toto je obyčejný politický postoj v, například, Irsko — nebo být fiskální konzervativec bez bytí jeden sociální konzervativec nebo širší ekonomický konzervativec, takový jako “jestřábi deficitu” demokratické strany (Spojené státy). Ve veřejném používání, naprostý termín “konzervativec” je často aplikován na sociální konzervativce, kteří nejsou fiskální nebo ekonomické konzervativce. To je zřídka aplikováno v opačném případě, kromě ve specifickém kontrastu s těmi kdo být žádný.

To může být argumentoval, že klasický konzervatismus inklinuje reprezentovat zájmy založení. Přesto, toto není vždy případ. Zvažovat konzervativní opozici vůči politickým abstrakcím, “opravdový” konzervativec mít nikdy podporovat spiklenecký sociální stát, být to nalevo (komunismus) nebo napravo (fašismus). Tam je nezávislé ospravedlnění postoje konzervatismu, který inklinuje k laskavosti co je organické a byl formován historií, pro případ plánovaný a umělý.

Kritiky

Kritika konzervatismu Američana na ideologickém nebo filozofickém základě je odlišná od osobní kritiky politiků nebo myslitelů, kteří mají konzervativní názory. Kritici konzervatismu ^[1] obvinit konzervativce

• Favorizovat bohaté ^[2], s sníženími daní ^[3], oslabil zákony o životním prostředí ^[4] a nedbalý dozor existujících práv ^[5] .

- * Lhostejnost nebo nepřátelství ke svobodě si vybrat náboženské a sexuální pohledy a chováním, která se liší od tradičního sociálního modelu, jak v případě podporování zákonů nebo pozměnění ústavy proti vyvolanému potratu, manželství homosexuála a pornografii. - * Opozice vůči preferenci vlády pro historicky znevýhodněný rasové a společenské skupiny, jak v případě opozice vůči prospěchu a kladné akce. - * Laskavost policejní pravomoci, která se střetává s právy jednotlivce, jak v případě limitací práv těch obviněných zločinů a podpoře pro širší síly pro agentury vymáhání práva.